EL PUEBLO NECESITA QUE LA IZQUIERDA GOBIERNE (30/08/21)

La izquierda está llena de cuadros capaces y competentes. Al presidente Castillo solo le hace falta convocar a los talentos de la izquierda para tener equipos de profesionales hábiles para empuñar el timón de todos los ministerios. Fue una buena muestra de pluralismo inicial ensamblar un primer gabinete ministerial con cuadros de Juntos por el Perú y de Nuevo Perú, además de personalidades que valen por sí solos en sus respectivas áreas. Si quiere gobernar, Castillo tendrá que interiorizar una suerte de darwinismo político que impone la supervivencia de los más aptos y la extinción de los ineptos. Así de drástica es la cosa y la política no cree en lágrimas ni en conmiseraciones ni en sentimentalismos. Las lealtades grupales, amicales y familiares no garantizan el éxito, sino más bien lo anulan. La reciprocidad caudillo-clientela, también. 

El caudillismo fue y es el peor veneno de nuestras izquierdas. Hoy la política depende más de los caudillos que tienen inscripción y dinero para decir quién va y quién no va a competir por curules, luego por ministerios, después por gobiernos regionales y locales. El pueblo no decide. Solo aplaude, lleva la banderola, hace pegatinas y pintas. La legislación electoral heredada del fujimontesinismo, condenó a los peruanos a no militar en partidos sino en inscripciones y vientres de alquiler. Y eso no puede llamarse militancia, pues. Haber reducido la política a las leyes del mercado perjudicó la perdurabilidad y continuidad del modelo demoliberal. ¿Es el neoliberalismo la negación de la democracia liberal? La respuesta es "sí", tal como los monopolios son la negación de la libre competencia del capitalismo temprano. 

Para recuperar la esencia de la vida partidaria, se necesita participación directa de los militantes mediante congresos, asambleas, plenarias, etc. Se necesitan militantes, seres comprometidos en actitudes y consciencia. Los dirigentes surgen de la democracia interna de los partidos, no como dueños de una inscripción.  

Mientras recuperamos esa esencia de la vida partidaria, hay que hacer gobierno. Ya está allí un presidente elegido por el voto antineoliberal, antisistémico, antidictadura, y no hay tiempo de filosofar. De la eficacia de este gobierno, depende el futuro de la izquierda como alternativa para el resto del siglo XXI. Entonces, no podemos jugar al caudillismo y menos al sectarismo. Pedro Castillo y el partido que lo llevó, Perú Libre, tienen que aprender a organizar consensos de amplia convocatoria, que no es otra cosa que una sana política de Frente Unitario Político y Social. Si los expertos en los diferentes temas de gobierno están en otros partidos de izquierda, pues hay que abrirles las puertas. No es aventurado pensar que los siguientes gabinetes serán más plurales que el primero y que Juntos por el Perú como Nuevo Perú tendrán más protagonismo. 

Ollanta Humala prometió el "Gran Cambio" y no pudo hacer ni el 1% de la transformación por tener un parlamento hostil, pero tampoco supo gobernar con política de Frente Unitario de izquierdas. Sendero Luminoso fracasó y fue derrotado, entre otros factores, por una falta de política de frente único: se olvidó de lo que dijo Lenin, sobre que los comunistas jamás hacen solos la revolución. Ahora PL puede cometer el mismo error si piensa que como partido está facultado para gobernar y que solo PL resolverá los mortales desencuentros entre buenos deseos y realidad concreta. 

Si la derecha se ha propuesto fascistizar el país, el gobierno de Castillo debe demostrar firmeza en sus decisiones. No está bien ceder a cada campaña periodística para tumbarse un ministro. Ya nos quitaron a Béjar y lo dejaron solo, lo mismo acaba de pasar con el ministro de Trabajo y seguirán imponiendo su voluntad quienes perdieron las elecciones. La fiscalía decide allanar los locales de PL y todavía soportamos la alianza entre la Marina y las bancadas más reaccionarias del Legislativo que juegan a la vacancia presidencial. Si el Ejecutivo cede con tanta facilidad, ningún sujeto que se respete va a querer ser ministro. Para que continúe gobernando le hará falta una política articuladora de lo distinto que reúna a toda la izquierda sin excepciones y a todos los sectores sociales que hicieron posible su triunfo electoral. ¿Quién va a salir a defender aquello de lo cual no se siente parte?

ALÓ PRESIDENTE, ¡VAMOS POR MÁS!.- (25/08/21)

Por fin se acabó la cárcel dorada de Vladimiro Montesinos en la Base Naval del Callao y la igualmente dorada prisión de Alberto Fujimori en el Fundo Barbadillo. Dos regímenes carcelarios ilegales ahora cerrarán sus puertas y los presos dorados pasarán a manos del INPE  en una nueva cárcel de máxima seguridad habilitada en Ancón II. La infame Marina de Guerra involucrada en terrorismo y narcotráfico, va a extrañar al traidor a la Patria que le daba dirección política. Se acabaron las gollerías del "doc". ¡Gol!.... Vamos Boys, pero quiero ver otro gol en tu escor. El presidente Pedro Castillo, como todo presidente de la república, es el jefe supremo de las FFAA. Es la autoridad máxima de las 3 fuerzas. Por encima de él, nadie. Por lo tanto, tiene autoridad para iniciar investigación y sancionar a quienes han delinquido dentro de sus funciones. Los marinos implicados en el consentimiento de teléfonos celulares en manos del preso de alta peligrosidad Vladimiro Montesinos, tienen que comparecer ante tribunales y ser dados de baja sin honores. Son cómplices de conspiración. Los marinos responsables de un oprobioso comunicado contra el canciller Héctor Béjar, deben seguir igual camino por haber excedido sus funciones y no decir la verdad. Sacar declaraciones fuera de su contexto, tomarlas del pasado y deformar su significado para difamar a un ministro, no son funciones de la Marina, porque ni dice la verdad ni es parte beligerante en el quehacer político del país. ¿Cuántos procesados por consentir el call center de un preso de alta peligrosidad hay? ¿Cuántos procesados por difamar a un ministro mediante un comunicado que altera pruebas e incita a su revocatoria? Los defensores de la gobernabilidad de Pedro Castillo, exigimos sanciones ejemplares para quienes detrás del uniforme se escudan cobardemente para perpetrar sus maniobras conspirativas y desestabilizadoras. Ya hay dos causales, los vladiaudios y el comunicado conspirador. Darles de baja y a prisión encabezando la lista el jefe de la banda, aquel que nos mira con cara de demencia senil y que firmó acta de sujeción a Vladimiro Montesinos: ese tal Montoya. ¡LOS QUEREMOS PRESOS!

LA DEMOCRACIA BURGUESA SE DESCARTA A SÍ MISMA (20/08/21)

Los clásicos del marxismo recomiendan que los revolucionarios nunca pasen por alto la experiencia de las masas. No podemos suplantarlas, tampoco "ilustrarlas" y menos imponerles un programa, un plan o una estrategia. Es necesario que las masas aprendan en la propia praxis que esta no es nuestra democracia y que por este camino no se llega a la victoria definitiva sobre el capitalismo. Sin la experiencia directa de muchedumbres y generaciones, toda revelación es inútil. Una novísima generación que se tumbó al gobierno falaz de Merino y que antes se había tumbado a la Ley Pulpín, ahora completa su aprendizaje acerca de la democracia burguesa. Era necesario participar en esta para descartarla. La agresión del Legislativo y de las FFAA contra el primer presidente de izquierda en la historia del Perú, el boicot económico que recién comienza, el enfrentamiento de matones y cuadrillas anticomunistas, el monopolio mediático, la dictadura del pensamiento único y la fascistización del país, es una escuela irrepetible que dejará muy en claro a millones de jóvenes que la tarea insurreccional es el eje principal del programa de poder. El fascismo nos impone la violencia, el caos, la ingobernabilidad, el alza de precios, la desestabilización. La derecha en todos sus matices elogia al camino democrático liberal como la mejor opción, pero cuando los resultados le son adversos, patea el tablero y pone en cuarentena sus propias tesis. Está claro que no tolerarán un gobierno de izquierda y que antes de la proclamación usaron todas sus armas vedadas, todos sus gazapos delictivos, todas sus intrigas y argucias. Montesinos desde su call center en la "cárcel de máxima seguridad" regentada por la Marina, dirigió descaradamente la campaña de Keiko Fujimori. Dio directivas, órdenes y recomendó corruptelas. Luego sigue dirigiendo la agresión de la Marina contra el gabinete Bellido, porque los oficiales que le juraron lealtad a un traidor a la Patria, al menos le son leales a él, ya que no a su Patria. Estamos ante un nuevo arsenal distinto al de la proclamación, pero los instrumentalistas son los mismos. Está claro que marchamos hacia una confrontación mayor y que se iniciará cuando perfeccionen el mecanismo de la vacancia presidencial. La vanguardia del pueblo no está constituida, pero puede constituirse. Lo más importante es el grado de conciencia que alcancen las masas previamente a esa gran confrontación. Los tres partidos de la izquierda legal, solo son inscripciones en el JNE, mas no son maquinarias conspirativas con militantes disciplinados y dispuestos al combate. La calma chicha, la molicie, la abulia de sus directivos parece haberse empantanado en la embriaguez electoral y en las posibilidades de tener algún ministerio, pero no se dan cuenta que la verdadera batalla está ante nuestras narices: elecciones 2022 municipales y regionales, porque no hay otra forma de oponerse a un Parlamento hostil si no se crean órganos de poder popular y democracia directa de masas. Y pasan los días y el cojudómetro está a punto de reventar, el pueblo que los eligió los ve deshojando margaritas mientras la derecha se arma y convoca a quienes han sido convencidos por su prédica reaccionaria, multiplicada en todos los canales de TV y en todas las carátulas de medios escritos. Pero nuestra izquierda no quiere hacer prensa, no señor. Primero los chilenos antes que Piérola. Si no la hacen los dueños de la pelota, no la hace nadie.   Y quienes pueden financiar una campaña periodística de izquierda y que han perdido los últimos 15 años rascándose las mollejas, son incapaces de enmendar el camino, ahora que es urgente. Ya se bajaron a Héctor Béjar movilizando a un amplio sector de público con mentiras (prensa) y, lo peor, dejaron que se lo bajasen. Quien cede uno, cede ciento. Que este gobierno no espere que ese pueblo que lo eligió y que no se siente representado por él, salga a defenderlo. Puede voltearse la página de la historia e ir hacia horizontes más audaces después de superar una democracia agonizante. Espero que sí.

ESTE SÁBADO DESAGRAVIO MASIVO A HÉCTOR BÉJAR.- 180821

El acto de desagravio a Héctor Béjar este sábado a las 5 pm en la Plaza San Martín, es también para desagraviarnos a nosotros mismos. ¿Cómo es eso? Hemos sido agraviados, todos, en masa. Nos han demostrado que nuestros votos no sirven. Votamos en segunda vuelta por un gobernante del pueblo que tiene el derecho de elegir el gabinete en el cual confía, pero resulta que las facultades del presidente que elegimos cada día serán más y más recortadas por un parlamento golpista + prensa mermelera +marinos terroristas. Estamos ofendidos, no lo ocultemos. Estamos irritados. De parte de la derecha, son posibles todas las ofensas, pero no esperábamos deslealtades por la dizque "izquierda". El voto de izquierda existe en el Perú, pero ha sido traicionado ya por Ollanta Humala, por Susana Villarán y ahora por quienes dejaron que este desastre suceda. Cuando depositas tu voto, los elegidos cierran las puertas para que gente como tú y como yo, no jodan. Pero para que no sufran del acoso de las muchedumbres, les proporcionamos "nuestros" elegidos, esos que nos representan. Se han bajado a nuestro representante y quienes debían garantizarlo, han cedido. Y cederán más. Pues la calle tendrá que cumplir su rol. Será la acción directa de masas la que defina la historia de los siguientes 4 años, no los caudillos ni las bancadas, tampoco la partidocracia. El sábado estaremos respondiendo a la barbarie fascista con música, danza, sikuris y poesía, porque así respondemos nosotros, forjando conciencias y celebrando la vida con el pueblo. Si nos quitan nuestros sueños, no los dejaremos dormir. ¡Venceremos!

VLADIMIRO MONTESINOS CONTRA HÉCTOR BÉJAR (170821)

La guerra se la ha jurado la Marina unilateralmente al nuevo gobierno y su jefe Vladimiro Montesinos sigue despachando desde la BNC. Quienes deben renunciar son los jefes de Marina no H. Béjar. Esta campaña sucia de sacar declaraciones fuera de contexto y del tiempo, porque son antiguas, es hechura de Vladimiro Montesinos. 

El canciller Béjar, desde que ha asumido el cargo, no ha hecho declaraciones. Siguen juzgándolo por su pasado, mas no por la gestión presente. ¿Y qué hay detrás? No el desprestigio de la narco-terrorista Marina de Guerra, por demás demostrable, sino la agenda de Washington en las Relaciones Exteriores de cada país que es su patio trasero, la salida del Grupo de Lima, el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Venezuela, etc. Eso es lo que está en juego, no las estupideces que esgrime un comunicado de Marina, que no debe intervenir ni cogobernar con el Legislativo.

El terrorismo en el Perú no se inició en 1980 ni fue patrimonio exclusivo de Sendero. El terrorismo es una práctica en manos de derechas, izquierdas o ambidiestros. La Marina practicó el terrorismo en los años 70' contra los hogares de oficiales velasquistas y embajadas de países socialistas. Las declaraciones de Béjar sobre ello son de hace medio año y las culpas subversivas de Béjar son de hace medio siglo. 

Cuando las FFAA ingresan a la guerra interna en los 80' la Marina desempeñó un rol terrorista contra la población civil desarmada. Esta institución -además- tiene un prontuario policial como pasado, por su participación directa en el narcotráfico utilizando las naves del estado peruano. 

Si el actual gobierno se deja bajar uno de sus ministros, ya perdió. Aquí el que pestañea muere y el que flaquea ante la primera amenaza ya fue. 

La defensa de Héctor Béjar no se debe a un simple capricho, sino que él representa una larga tradición histórica de lucha de nuestros pueblos y la probidad moral del académico entregado a la educación superior, con logros reconocidos.

Para los ingenuos, civiles o militares, la elección de Héctor Béjar significa una derrota política del carácter contrasubversivo de las FFAA en el Perú, porque estarían reconociendo el derecho de los ex-subversivos a hacer política. Béjar sería el Mujica peruano, con la diferencia que los militares mismos le otorgaron una ley de amnistía en 1971, con el voto de la Marina. 

Pero ya sabemos lo que hay detrás: el cambio de ruta en las RREE del Perú y el fortalecimiento de un frente antiimperialista de países de América del Sur. El resto es milonga.

El Perú ha espectado en la campaña electoral de este año la descarada participación con niveles de máxima decisión del preso Vladimiro Montesinos, desde su call-center privado con auspicios de la Marina. ¿Cuántos oficiales y subalternos procesados por esta bochornosa corruptela? ¿Y esa misma Marina genuflexa ante un preso, más allá del acta de sujeción que firmaron Montoya y compañía, va a juzgar lo que dijo Béjar en campaña? El traidor a la Patria, Vladimiro Montesinos, debe ser declarado jefe político de la Marina de Guerra del Perú. El deshonor es su divisa. (DC)

OPÚSCULO DE UN TRAIDOR

Cuando se celebra el bicentenario de la independencia del Perú (1821-2021) un escritor nacionalizado español le rinde cuentas de la política peruana al rey de España, un escritor que es marqués español y que cuando perdió las elecciones en 1990 dijo que el peor error de nuestra historia había sido independizarnos de España. un escritor que hizo denodados esfuerzos para desterrar de la agenda de publicaciones a toda obra narrativa que oliese a indigenismo, neoindigenismo, novela andina, etc. Un escritor que dedicó horas y esfuerzos para sepultar a José María Arguedas, a quien después de muerto intentó matarlo, dinamitarlo, destrozarlo, pero como dice el poema de Alejandro Romualdo (sobre Túpac Amaru) "y no podrán matarlo". Un escritor que hizo el máximo esfuerzo por derrotar ideológicamente a las izquierdas de este continente y cuyo inútil hijo Alvarito nos rotuló a cualquiera de nosotros como "El perfecto idiota latinoamericano", libro que tuvo que escribir el heredero del marquesito en alianza con dos plumíferos más: Plinio Apuleyo Mendoza y el miamense Montaner. La democracia liberal creyó tener un paladín defensor del estado de derecho en rivalidad con los dictadores, pero ya vemos que en su último invierno, el escritor termina respaldando a la hija del dictador que antes combatió. Fue simplemente despecho de perdedor, mas nunca vocación democrática. Este escritor hizo de la traición una profesión de vida, porque todo aquello que abrazó circunstancialmente luego lo traicionó. Traicionó al Che cuando este se encontraba ya combatiendo en Bolivia, traicionó a Casa de las Américas, a Cuba, traicionó a la tía Julia y luego a su prima Patricia, pero lo más grave es haber traicionado al Perú. Hoy se luce como un malabarista de las entrevistas más ridículas, porque no puede admitir que alguien como Pedro Castillo gane la presidencia que él no pudo ganar. Un maestro de escuela andina, rural, y él un ilustre escritor de fama internacional. Un andino, como los que él desprecia, a quien el universo cultural que él desprecia lo ha llevado a la presidencia. Y le dolerá que en Chile haya ganado la presidencia del congreso constituyente una indígena mapuche que saluda con el puño en alto. Un continente compuesto de "perfectos idiotas" según su inútil heredero, vota por candidatos de izquierda y entonces siente (como sus desesperados seguidores) que la democracia liberal no sirve para frenar a la "conspiración comunista internacional", terrible fantasma con que asustan a ventrudos animales mononeuronales. Recurre a su rey, a su soberano, y va acompañado de su inútil heredero, para quejarse de los resultados electorales en el Perú, como si todavía fuésemos colonia. Oiga usted: en el año del bicentenario, eso es un agravio. Decíamos que traicionó todo lo que dijo amar y aunque ya no le queda tiempo de traicionar a Isabel Presley, tampoco podrá traicionar a la siniestra dama de la guadaña, y se irá con el disgusto de no haber derrotado ni al comunismo ni al indigenismo ni a la memoria de José María Arguedas. Pedro Castillo juramentará con la banda presidencial y el marqués ha de contrariarse mucho porque su anacrónico rey asistirá a la ceremonia de trasmisión del mando.

ACERCA DE LAS MANIFESTACIONES EN CUBA 2021

Cualquier plan de desarrollo necesita del libre comercio con otros países y cualquier prohibición de comerciar atenta contra uno de los principios sacrosantos del capitalismo, que es la libre concurrencia. Ergo, si usted es un ferviente y entusiasta admirador del capitalismo, no puede estar de acuerdo ni con bloqueos ni con embargos económicos. La pregunta del millón es: ¿cuándo un bloqueo comercial se ha tumbado a un gobierno? Por favor, sáquenme un ejemplo. Parece que este fósil recuperado de algún museo de la guerra fría no sirvió antes ni sirve ahora. Entonces, ¿por qué insiste tanto EEUU en conservar esta rémora inútil? Pues porque la oposición anticomunista en EEUU se lo pide a cambio de votos. Un porcentaje importante de la votación en Florida, depende de los cubanos afincados en Miami. Y ese porcentaje prefiere ir al caudal de votos del Partido Republicano. Cuando el republicano Donald Trump quería construir una muralla para frenar la inmigración latinoamericana, quienes se proponían como constructores eran los cubanos de Miami, porque para estos no hay punto de comparación con quienes procedemos de “esos países”. Y lo dicen con desprecio. El cubano gusano no se considera un inmigrante latinoamericano como el colombiano, el guatemalteco, el mexicano, etc. Y cuando hablan de “esos países de inditos” aumentan el tono de desprecio. Por eso, las violaciones a los DDHH cometidas en nuestros países, no merecen su atención. Conozco cubanos gusanos entusiastas admiradores de Pinochet y de todo el Plan Cóndor para América del Sur. Pero centrémonos en lo peor: son enemigos de sus propias familias para quienes piden el embargo o bloqueo comercial que generará la escasez que padece el ama de casa a la hora que va al mercado.

Las remesas que envían los cubanos emigrados a sus familias en la isla, son prueba de ello. Cuando se cayó la URSS, el respaldo económico a Cuba desapareció y su gobierno tuvo que hacer de trizas cuartos para que alcanzara lo poco que había por compartir.  Mientras Cuba implementaba la política de turismo que hoy conocemos, el pueblo reclamaba por pan. En esas circunstancias el régimen migratorio cubano aflojó riendas y otorgó permiso de salida a quien tuviese un pasaje y una visa del país receptor, Fidel dirigió un mensaje a EEUU para que duplicase las visas a EEUU otorgadas por el consulado norteamericano en La Habana. Y lo logró. Pero en esas circunstancias muchos cubanos, sin ser disidentes políticos,  tuvieron que salir  a otras latitudes para enviar dólares a sus familias, lo cual es válido. Desde entonces las remesas se convirtieron en un componente más de la economía cubana.

Las remesas que envían los emigrados cubanos según informe de la firma Havana Consulting Group (HCG) estima el monto anual en unos 3.600 millones de dólares (aproximadamente 3.040 millones de euros) y nótese que el Perú recibe por remesas 3,326 millones de dólares en plena democracia, libertad de mercado y otros encantos. Igual pasa en toda Latinoamérica, así pertenezcan sus países al “mundo libre”. Pero ¿cuánto manda un emigrado a sus familiares en Cuba? Por lo general el mínimo fluctúa en los 100 dólares y no pasa de 220 dólares al mes. En Cuba eso se convierte en más dinero, al cambio de productos en pesos y de productos en el área dólar. En cada barrio se abrió una CADECA (Casa de cambio) y luego apareció una tercera moneda: el CUC (Certificado Único de Cambio) y luego desapareció el dólar porque fue superado por el euro. Concluyo: quien gana bien en EEUU y le manda 100 dólares al mes a sus familiares gasta muy poco.

La economía cubana creció con el turismo llegando a 1 millón de turistas al año, cuando nosotros no lográbamos esa cifra teniendo Machu Picchu, Chan Chán y las Líneas de Nazca. Pero el mayor oxígeno se lo dio el gobierno de Hugo Chávez desde Venezuela, quien le otorga a Cuba petróleo a precio huevo, cuando Cuba gastaba en alumbrado general 1 millón de dólares en petróleo al día. Por eso había apagones y cuando Chávez regaló crudo, se resolvieron estos por distritos. Igual el racionamiento eléctrico no desapareció, como hasta hoy no desaparece de República Dominicana ni de Puerto Rico, donde no hay socialismo. El imperialismo se trajo abajo el precio del crudo a nivel mundial y cercó económicamente a la Venezuela de Nicolás Maduro. Esto fue un golpe bajo a la economía cubana. Y vino la pandemia del Covid 19 y el flujo turístico descendió notablemente.

Pero, ¿cuál fue la política de Donald Trump con las remesas hacia Cuba? No solo impuso Trump a los cubanos emigrados un límite de remesas, sino que sancionó a Western Union para que deje de funcionar en la isla y limitó los viajes a la misma por razones estrictamente familiares. WU cerró sus 407 sucursales en Cuba. El representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, afirmó que la decisión de Trump de suspender las remesas de familias cubanas influye en la situación por la que han estallado protestas en la isla. Los desórdenes “tienen que ver con decisiones que tomó el señor Trump en los últimos días de su mandato”, indicó Borrell. Y esta es una mochila muy pesada ante la cual ha tardado mucho en reaccionar la nueva administración de Joseph Biden, quien ha pedido ahora mismo una “flexibilización de la política estadounidense hacia la isla”.

El monopolio mediático solo da cámaras a los opositores, mas no a la inmensa respuesta de respaldo a la dirección de Díaz Canel. Ciertamente las protestas en Cuba han sido azuzadas por una lluvia de miles de twitts enviados desde cuentas fantasmas desde Nueva York y España. Comprobado. Pero no tendría resonancia si no hubiese un público receptor acostumbrado a vivir de las remesas y que forman una quinta columna del imperialismo dispuesta a actuar en ocasiones como la actual,  cuando la asamblea general de la ONU ha condenado el bloqueo a Cuba por 184 votos en contra y solo 2 a favor: EEUU e Israel. ¿Casualidad? Dese cuenta, entonces, cuáles son las causas y aquí no hay espontaneísmos ni campañas por la libertad ni por democracias que no llenan los estómagos. Mientras tanto, la “oposición” cubana de Miami señala al presidente demócrata Joseph Biden como “comunista”. ¡Plop!