¿FRAUDE DIJERON? ...¿A GOLPE LLAMARON?

  El plan de la derecha es administrar un fraude poco doloroso. Significa llegar a un empate técnico a boca de urna, luego viene una tensa semana de contabilización de mesas del interior para imponer a la señora K por escaso margen. Un público hastiado por la subida del dólar y de productos de primera necesidad, sin acceso a créditos bancarios y con ciertas atrofias de servicios como luz, agua y redes sociales, clamará para que haya un resultado. ¡De una vez!, dirán, porque tengo que proseguir con mis negocios. ¿Y qué pasará con las protestas populares ante el fraude? Ya sabemos: represión, represión y más represión. El horrible fantasma del terruqueo absolverá los crímenes de lesa humanidad, la dictadura fujimorista con nuevo ropaje democrático habrá vuelto y tendrá 5 años más para legitimar sus redes de corrupción. ¿Solución? Aumentar la brecha del voto de Castillo por encima de la K y custodiar los votos del pueblo mediante la acción decidida de los personeros. No dejarse amedrentar por el matonaje que ya se está expresando en las calles y en las redes sociales. Claro que podemos ganar. (DC)

POLÉMICA DEL BICENTENARIO LA GANÓ PEDRO CASTILLO (Escribe: Dante Castro)

 

Esta fue una polémica muy favorable a la candidatura de Pedro Castillo. Él fue el vencedor, no cabe duda. Antes que empiece el debate, Keiko tenía perdida la batalla. ¿Por qué? No es necesario ser sabio para dilucidar que la candidata de la corrupción no puede representar a un pueblo que pide combate a muerte contra ese mismo flagelo que nos ha dejado sin hospitales, oxígeno, camas UCI y vacunas. El pueblo sabe que la corrupción existe antes y después del gobierno de su padre, Alberto Fujimori, pero nunca, en ningún momento de la historia republicana fue tan abiertamente descarada como entre 1992 y 2000. El pueblo sabe que la precarización del empleo y el saqueo de nuestros recursos naturales están respaldados por una Constitución hecha por la dictadura de su padre. El pueblo sabe que la privatización a ultranza se inició con la dictadura fujimorista. ¿Qué más sabe el pueblo? Que la familia Fujimori, así como la familia de Alan García, ya no tienen por qué trabajar, y que no devolverán los millones usurpados a todos los peruanos.

 

Pedro Castillo recordó cada uno de estos detalles a Keiko Fujimori, pero ya no era el Pedro Castillo que conocimos en la primera polémica. Resultó con más aplomo, menos equivocaciones, más precisiones y aciertos. Se nota que la participación en política significa una cátedra vivencial que deja huella y que un equipo asesor está funcionando.

 

Keiko repitió tópicos ya conocidos, recetarios que el público viene escuchando en las últimas tres o cuatro campañas electorales en bocas distintas como la de la misma Keiko, PPK, Alan García, y todos aquellos que en nombre de partidos perdedores pretendieron representar los mismos intereses del capital privado sin control del estado. Pero agreguemos las novedades de esta polémica. Keiko fue más populista y demagógica que todos sus antecesores, poniendo en su propia boca las frases, slogans y promesas que la derecha condena abiertamente. En su discurso, el populismo inflacionario estuvo de fiesta.

 

La obsesión por Cerrón: en algunos momentos delirantes, invocaba a Cerrón como si fuese su opositor en esta polémica, incluso llegando a llamar a Castillo por ese apellido: "señor Cerrón". Resulta que a vistas de ciegos, la pretendida acusación de corrupción contra Vladimir Cerrón resultaría ser el 0.001 % de la corrupción generada por el fujimorismo durante y después de la dictadura de su padre Alberto Fujimori. Keiko estaba polemizando con Castillo, no con Cerrón a quien le buscó polémica en Huancayo sin ser él el candidato. Tremendo papelón.

 

El terruqueo de la lista de PL: Keiko acusó a un buen porcentaje de la lista de candidatos de PL de ser miembros del MOVADEF, supuesto organismo de fachada del PCP-Sendero Luminoso. Este era un argumento esperado por el amplio público y desesperado por parte de la candidata de la narco-plutocracia. Castillo no le tomó en cuenta este desvarío, porque contestarle serían minutos menos para decir lo principal y atender lo secundario.

 

"Usted ha dejado abandonados a sus alumnos", dijo la señora K, lo mismo que equivale a decir: usted hizo abandono de su trabajo, cuando sabemos que Pedro Castillo ha pedido licencia. Cuando un maestro recurre a este derecho, pues es reemplazado por otro maestro. La señora K no tiene a quién pedir licencia, porque no trabaja.

 

"Somos muchas las mujeres en este país que trabajamos": aquí sí que se rompió el estupidómetro, porque bien sabemos que la señora K jamás ha trabajado y su esposo yanqui tampoco tiene empleo conocido, ni oficio ni beneficio. Pudieron hacerle un currículum ficticio los últimos 20 años, incluyéndose en las planillas de cualquier empresa de sus familiares. Pero tienen a su vez a toda la familia perseguida por escándalos de corrupción y fuera del país. Keiko dijo que iba a echar a andar un programa para los jóvenes llamado "Mi primera chamba": le cae a pelo, porque no le conocemos ninguna. por fin tendrá su primer empleo. Castillo replicó refiriéndose a: "personas que nunca trabajan" y "los que sabemos trabajar": bien, pero muy bien.

 

"Nuestros ancestros incaicos" dijo Keiko: el mayor engaño al pueblo peruano fue la nacionalidad de Alberto Fujimori, quien tenía muchas dificultades para pronunciar palabras castellanas y construir frases. Sin embargo, las redes delincuenciales de Vladimiro Montesinos le inventaron una partida de bautizo en la parroquia de Montserrate donde decía nacido el 28 de julio. ¡Milagro!...como las imágenes sagradas que lloraban (en casas de fujimoristas). Keiko Sofía Fujimori Higuchi no tiene ancestros originarios del Perú a quienes invocar. Esta es una pieza de demagogia que ni el más ingenuo militonto de causas progres puede pasar por alto. Tampoco el más ingenuo fanático fujimontesinista.

 

Prometió Keiko pagar 10 mil soles a cada familia que ha perdido un pariente por causa del covid 19. Esto sí fue demagogia pura, porque quien denunció como demagogia populista los bonos prometidos por la ex candidata izquierdista Verónika Mendoza, ahora propone crear una cantidad astronómica de gasto sin respaldo real, o sea la política de la maquinita que genera inflación. 120 mil fallecidos por 10 mil soles por familia, da la friolera suma de 1120 millones (mil ciento veinte millones). ¿De dónde saldrá ese dinero? Es como prometer la compra por parte del estado de seis millones de computadoras laptop o tablets para los escolares que deberían recibir ya clases virtuales. Se admite en un discurso inflacionario y populista, pero no en boca de una privatista fanática del libre mercado y opositora al proteccionismo. Si sumamos en aritmética simple los millones que costarían sus promesas, estaríamos llegando a lo absurdo que condena el liberalismo económico. Pero ella, Keiko seguía prometiendo préstamos de dinero a las pequeñas empresas que serían solo cobrables a partir del 5° año de adquiridas. Díganme si esto no es demagogia populista.

 Y faltó economía a ambos candidatos: ni una palabra sobre balanza de pagos, deuda externa, reservas en el extranjero, PBI o la PEA.  No lo echamos de menos en el discurso del profesor Pedro Castillo, un maestro rural que sigue ascendiendo en puntaje y maduración política.  ¿Qué estudió en Boston la señora K? Conocemos que nada terminó allá.

"Usted habla en nombre de los hombres, olvidando a las mujeres", dijo K, y quiso hablar como portavoz de las mujeres peruanas, a lo cual Castillo replicó: ¿Cómo va a hablar en nombre de la mujer quien permitió la esterilización forzada de miles de peruanas durante la dictadura de su padre y no denunció que su madre estaba siendo torturada y electrocutada? Estos son pasivos con los que carga la candidata antes del minuto cero de la polémica. La K no puede hablar en nombre de las mujeres que trabajan y tampoco en nombre de la mujer en general.

 

Como decíamos al comienzo, la señora K tenía la polémica perdida antes que se exhibiera ante cámaras. Pedro Castillo demostró haber superado ciertas dificultades de discurso y no desaprovechó ocasiones de vulnerabilidad de su oponente como en la primera polémica que recordamos como “lamentable”. Pero hay un pueblo que ya está ejerciendo su derecho a elegir en calles y plazas, y la diferencia con los mítines y marchas fujimoristas es notable. A ese pueblo le interesa un comino los resultados de esta segunda polémica, más bien viene a reforzar su vocación antisistémica, sus ganas de mandarlos a todos a la m... y de elegir a alguien que se les parezca, ya sea racialmente, culturalmente o laboralmente. La posición de Pedro Castillo conlleva todo un contenido de clase. Ese es el milagro llamado Pedro Castillo, algo que ni la propia izquierda, -nosotros- no supimos prever. Ahora sí cierro diciendo con ganas: ¡VENCEREMOS! (DC)

DEL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CORONAVIRUS A LA "NUEVA NORMALIDAD" DESEROTIZADORA

Una de las primeras víctimas de las cuarentenas es el amor. Los seres humanos no pueden amarse con la libertad que tuvieron semanas antes. Lo peor es sospechar del aliento del prójimo, de su proximidad, de sus humores y de lo que tocan sus manos. Todos somos sospechosos. No hay oportunidad de conocerse, de cortejarse, de terminar haciendo el amor después de una reunión social.

Hay consecuencias más negativas. El encierro forzado produce víctimas en mujeres golpeadas y niños violados. En el caso de las mujeres golpeadas, están condenadas a vivir y dormir al lado de su agresor. En el caso de niños y niñas, casi siempre el victimario está en casa, es familiar o cercano amigo. El chantaje económico hace doblemente víctimas a las mujeres que dependen del marido. Afuera está la pandemia, el hambre, la desocupación y la imposibilidad de ganarse el pan. El pariente que tiene recursos subordina a quien no los tiene. De pronto los índices de violencia doméstica comenzarán a ocultarse para que todos pensemos en algo bonito, tan cursi como un nuevo amanecer después de la tormenta.

¿Hay consecuencias positivas? Dependiendo de cada caso, habrá reconciliaciones. Mayor tiempo en casa obrará milagros en parejas que, divididas por el trabajo, ya no conversaban. Igual en relaciones de padres e hijos: por fin descubrieron que el lenguaje sirve no solo para comunicarnos en monosílabos, sino también para aproximarnos sentimentalmente.

En las redes encontramos una explosión de belleza femenina sorprendente. Muchas mujeres liberales y empoderadas han sentido la necesidad de sentirse admiradas, y eso es legítimo. Selfies sugerentes, sonrisas coquetas, videos de muchachas bailando con ropa muy breve o sin ella. ¿Qué cambió?... ¿confirmación de la autoestima?... ¿eros opuesto al tanatos? Todo eso y el condenado piropo masculino que pasó de ser un
elemento repudiable a ser un producto socialmente necesario.

Sobre el piropo, debo evaluar mi experiencia en el Caribe. La mujer caribeña se siente mal si no es piropeada y el piropo es un arte mayor dentro de la lógica de la calle y de la cultura popular. El piropo en Cuba, en República Dominicana, en Puerto Rico, es poesía. Ricardo Palma hizo mención en Tradiciones Peruanas a los piropos más habituales en la Lima de antaño. La mujer brasileña, por ejemplo, se siente bien cuando se confirma atractiva en los ojos ajenos. Al piropo peruano no lo condenaron las mujeres de aquí, lo condenó la vulgaridad de los hombres. ¿Por qué?... Porque somos los peores receptores de los antivalores que vienen del Norte. La pornografía cosifica a la mujer (y al hombre) divorciando el placer corporal del aspecto afectivo. La figura de la mujer en el Perú es usada hasta por las lavanderías de autos. Vine de una sociedad socialista donde no había pornografía y se hacía el amor en cualquier parte, a cualquier hora, para darme cuenta que en mi patria abundaba la pornografía pero no el amor. Y descubrir aquí que a la mujer en la calle se le dicen groserías, me apagó.

Bueno, decíamos que el piropo retornó a través delas redes como una necesidad en tiempos de coronavirus. Estando alejados, necesitamos sociabilizar y demostrarnos que podemos amar y ser amados. Pero el mundo capitalista desarrollado tiene toda una industria del placer solitario, porque su ideal es una sociedad de seres solitarios. Si usted se pasea por EEUU encontrará los sex shopping a cada paso y hoy tienen sucursales en Perú desde hace 2 décadas. No faltará algún androide que diga “qué bien”. La masturbación en época de cuarentena, lógicamente se va a multiplicar. Desde 1970 y gracias al entonces joven Marco Aurelio Denegri y su revista Fascinum, la masturbación se despenalizó en el imaginario popular. Volvamos a lo actual: Los sitios más famosos de ciber pornografía han anunciado que serán gratuitos mientras dure la pandemia. ¡Qué generosos! Detrás de la pornografía está la trata de personas, la prostitución de menores, la esclavitud sexual. Una industria que compite con el narcotráfico es la pornografía infantil, no lo olvidemos.

¿Cuál es el saldo más pavoroso del presente encierro? Aquellos actos repudiables que suelen cometerse por incontinencia. Concluyamos a coro en que todo lo contrario al mutuo consentimiento, es nocivo, perjudicial, catastrófico. Ya hemos dicho que la violencia doméstica puede alcanzar un índice mayor en la cuarentena forzosa, incluyéndose la cónyuge como víctima de violación. Quienes estaban acostumbrados a aliviar sus urgencias mediante los servicios que ofrece la prostitución, ahora están condenados a las cuatro paredes de su celda-vivienda. Quienes habitualmente ligaban en fiestas y bares, hoy descubren la vulnerabilidad de su soledad. ¿Pueden estos convertirse en depredadores? Respondo que sí. Pecar por incontinencia es un concepto de Saulo de Tarso, por eso recomendaba que los diáconos debían casarse. Pero excusarse en la incontinencia para agredir a otros, es escoria de nuestros tiempos.

Las formas de expresar atracción sexual hoy se han reducido al lenguaje de los ojos, al intercambio de miradas, al vernos desde prudente distancia sabiendo que cualquier aproximación y contacto son peligrosos. Cuando salimos de compras, tomando las consabidas precauciones, los ojos nos traicionan y a veces topamos con otros ojos que corresponden o rechazan. Involuntariamente se impone la necesidad de admirar y ser admirados, porque estamos acostumbrados a vivir en plena interacción social. Pero, más allá de la mirada, no existe otro horizonte posible.

Se dice que no hay nada más anti erótico que la propaganda de la muerte, el sabernos víctimas potenciales hace que el eros sea asesinado por el tanatos. Es lo que muchos seres razonables sienten actualmente: sin libertad de amar no puedo sentir necesidad de amar. Para quienes quieren perder los estribos a cualquier costo, hace falta leer el Diario de la peste de Daniel Defoe, La máscara de la muerte roja de E.A. Poe o el Decamerón, de Bocaccio. Allí nos encontraremos a quienes apostaron por el desenfreno, convencidos que no iban a sobrevivir a la plaga por más cuidados que se impongan. Este segundo grupo, ante la imposibilidad de amar tendrá más necesidad de hacerlo. Supongo que el primer grupo, quienes sin libertad no pueden concebir una vida sexual plena, tendrá mayores posibilidades de sobrevivir.

Después del amor en los tiempos de coronavirus, vendrá una nueva época. Todo ha de cambiar, el mundo no será igual al que conocimos. Habrá una reformulación de los valores que la cultura occidental contemporánea reconoce como válidos. Lo superestructural e ideológico será un reflejo directo de los cambios en la base económica. La reconstrucción de un capitalismo neokeynesiano, la desglobalización de la economía, el autoritarismo sin instituciones fiscalizadoras del poder, puede conducir a la restauración de ideas conservadoras. Recordemos que recientemente el Imperio ha tratado de someter a América Latina a teocracias “democráticas” como en el caso de Bolivia. La subversión erótica tendrá que recoger sus pasos hasta décadas donde se descubría la libertad de amar, con Wilheim Reich o Herbert Marcuse. Solo quienes disientan revolucionariamente de la maquinaria anti-erótica de la “nueva normalidad” podrán poner a salvo su conciencia de la aplanadora deshumanizante. ¿Seremos hippies otra vez?, no hay duda.

EL CORONAVIRUS NO APARECIÓ EN CHINA POR ARTE DE MAGIA

Como la gripe española de 1918 partió de los cuarteles militares de EEUU hacia Europa, igual ahora el coronavirus partió de las instalaciones militares de EEUU a Wuhan, donde ocurrieron los Juegos Mundiales Militares octubre-noviembre de 2019..En los nueve días , un número récord de 9.308 soldados, incluyendo a 67 campeones mundiales y olímpicos, compitieron en 27 deportes por 329 medallas, bajo el lema de los juegos de este año "Compartir la amistad, construir la paz".Fueron 369 atletas yanquis de los cuales solo participaron 172. Casualmente en Wuhan se inició la pandemia del coronavirus trayendo abajo al principal competidor comercial de EEUU: Oh casualidad. OJO: otro detalle es que el virus de la gripe española de 1918 surgió "espontáneamente" y "de forma natural" en los cuarteles militares de EEUU y de allí llegó con las tropas yanquis a Europa....Oh sí---oh sí...oh sí... La "comunidad científica" existe en algún rescoldo del imaginario popular, tan neutral e impoluta, tan apolítica como inmaculada, pero se olvidan que los científicos opinan al son del diapasón de quien los financia. Dime quién financia tus investigaciones y te diré qué opinas. Igual pasa y con mayor claridad en las ciencias sociales, sino de otra forma jamás habría surgido "la izquierda que la derecha necesita" cuyas máximas "rebeldías" (¡JÁ!) son financiadas por el imperialismo. En síntesis: cualquier virus es manipulable en laboratorios. La teoría del surgimiento "natural" y la "evolución espontánea" solo absuelve a quienes llevaron este virus a Wuhan, con toda intención de perjudicar al gigante asiático que le hacía competencia. Ah claro, la palabra caviarona de "conspiranoico" también le cabe a cualquiera que sostenga que el asesinato de JFK no fue obra de un loco sino de una conspiración de intereses capitalistas, ¿sabes por qué? Pues porque nadie lo ha demostrado.

BIOTERRORISMO Y CORONAVIRUS

Hoy nos preguntamos por el coronavirus y hemos olvidado algunos capítulos de la historia contemporánea vinculados a las armas bioquímicas. La guerra bacteriológica y viral nos hace recordar al Antrax y el montaje hollywoodense previo a la invasión de Iraq, incluida la tragicomedia de las Torres Gemelas. Acusaron al gobierno de Saddam Hussein de fabricar armas biológicas e incluso los funcionarios de la ONU se dieron cita en Iraq para "investigar" si había plantas industriales de armamentos bioquímicos. Una farsa tan bien montada como las predicciones de Nostradamus en Discovery Channel. Recuerdo haber publicado en Caretas un breve artículo acerca de la fabricación de Antrax en EEUU por la Alianza Aria “para provocar una guerra con Medio Oriente”, según revelaron dos bioterroristas detenidos. Pero la memoria es frágil y el público ingenuo es manipulado por las grandes cadenas de noticias.

LA “GRIPE ESPAÑOLA” QUE NACIÓ EN UN CUARTEL DE BOSTON

Nadie se ha acordado, hasta ahora, en este medio, de aquella Gripe Española que causó más de 50 millones de muertos a comienzos del S. XX.  ¿Por qué se le llamó Gripe Española? Solo porque España fue un país neutral en la I Guerra Mundial que  publicó sin censuras el problema, hizo que la epidemia se conociese como la Gripe Española. Este país fue de los más afectados con 8 millones de personas infectadas y 300.000 fallecidas.

La mitomanía se dio la mano con el cinismo para explicar el virus. Se dice que el 13 de mayo de 1917, la Virgen María apareció ante tres pastorcitos cerca al pueblo de Fátima, en Portugal. Las famosas “revelaciones” de la Virgen de Fátima a los 3 niños ha dado mucho a la especulación e incluso hubo quienes quisieron encontrar el origen de la “gripe española” en este suceso increíble. Para la mentira lo mismo daba Portugal que España y hasta se llega hoy a decir que no fue la Virgen sino “un personaje extraterrestre” quien esparció el virus. Pero al margen de la ficción religiosa, busquemos racionalmente la causa.

La Primera Guerra Mundial fue el escenario donde se practicaron por primera vez, en la era contemporánea,  armas químicas contaminantes. Desde sus inicios en 1914 hubo gases y gases, casi todos ineficaces. El más efectivo de la Primera Guerra Mundial fue el gas mostaza,  introducido por los alemanes en julio de 1917.

Estados Unidos entró en esta guerra en abril de 1917, pretextando su ingreso en el hundimiento del barco Lusitania por un submarino alemán, naufragio donde murieron más de un centenar y medio de ciudadanos norteamericanos.

Qué casualidad. Se detectaron los primeros casos de la Gripe Española en la base militar de Fort Riley (EEUU) el 4 de marzo de 1918. Era la primera ola de influenza en campamentos militares norteamericanos. En septiembre de 1918, la segunda ola de influenza pandémica surgió en Camp Devens, un campo de entrenamiento del Ejército de los EEUU  en las afueras de Boston y en una instalación naval en esa ciudad. Esta ola devastadora llegó a su punto máximo en los EEUU entre septiembre y noviembre. Más de 100 000 personas murieron en los EEUU solamente en octubre. La tercera ola fue menos mortal en EEUU,  porque cambió de escenario.

La influenza norteamericana se trasladó al viejo continente donde cobró mayor cantidad de víctimas por millones. El hacinamiento, la promiscuidad y falta de higiene en las trincheras más el traslado masivo de tropas, ayudó mucho a su expansión. 

Culmina la Guerra Mundial el 11 de noviembre de 1918, día del Armisticio: nueve millones de soldados y cinco millones de civiles habían muerto, abatidos no solamente en batallas sino por las epidemias y la hambruna. Pero la epidemia que siguió cobrando víctimas masivamente era la “gripe española” que nació en un cuartel de Boston. No desaparece hasta 1920. Y nadie nos explica cómo desapareció.

CORONAVIRUS: ARMA YANQUI CONTRA EL GIGANTE ASIÁTICO

Para nadie es un secreto que el gobierno de Trump es el principal beneficiado de esta estratagema. China es un competidor eficaz y peligroso para la alicaída economía norteamericana. La única forma en que pudiera frenar a su próspero competidor era mediante la guerra, pero una Tercera Guerra Mundial entre poderosas potencias tendría un alto costo. Los monopolios y oligopolios capitalistas que operan a la sombra de Trump también están interesados en la reducción demográfica, por una extraña nostalgia malthusiana, pero pasándole la podadora de cabezas sobre la mancha amarilla: los chinos. Y pensaron en el bioterrorismo como modo más eficaz de evitarse una guerra y la condena mundial.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, publicó en Twitter un video de Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., dirigiéndose a un comité del Congreso de EEUU el 11 de marzo. En el video, Redfield dijo que algunas muertes por influenza en EEUU se identificaron más tarde como casos de COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus. Qué casualidad: cientos de atletas del ejército de EE.UU. estuvieron en Wuhan para los Juegos Mundiales Militares en octubre de 2019. Los primeros casos reportados del virus fueron en Wuhan, y desde entonces la ciudad ha tenido más infecciones y muertes que en cualquier parte del mundo.

Hoy como ayer han puesto a toda la humanidad en peligro. Para ellos es un costo social previsible, manejable, hasta que las mafias de medicamentos puedan cosechar millones de dólares con la fórmula salvadora. Como en sus guerras de invasión y saqueo, los pobres ponen los cadáveres. Y aquí estamos: aterrorizados, metidos en nuestras casas, viendo cómo un sistema que se consideraba científicamente y tecnológicamente infalible, digno del siglo XXI, somete a las naciones  a un terror medieval. Ellos son los terroristas, no lo duden.

EL FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO Y LA ESTRATEGIA DEL NEOCOLONIALISMO

Tanto en Bolivia como en Chile las sectas religiosas dependientes del imperialismo yanqui se alinean con las fuerzas más oscuras y reaccionarias. El imperio ha apostado por el fundamentalismo religioso como reclutador de fuerzas de choque locales, para no tener que gastar millones en traslados de tropas invasoras.

El Oriente sigue sacudido, secuestrado o extorsionado por el fundamentalismo islámico, el mismo que, por ejemplo, le sirvió al imperio para movilizar mercenarios y derrocar a Gadafi. Desde Alqaeda y los talibanes hasta el Estado Islámico, siguen el bastón de mando del gran capital monopólico que ambiciona el control total del petróleo. Como no pueden introducir el islamismo aquí en América Latina, invirtieron millones en sectas religiosas evangélicas, mormonas y similares: el fundamentalismo cristiano a órdenes de la CIA.

Esto, porque la iglesia católica le jugó una deslealtad peligrosa con la Teología de la Liberación, a la cual el imperio le opuso un Papa polaco en plena Guerra Fría que oficializó al Opus Dei en oposición a los “curas comunistas”. Lo peor que le pudo pasar al imperio fue que el mismo Papa polaco, reaccionario y anticomunista, se rebelase en sus últimos años y pidiese la condonación de la deuda externa a países pobres (Jubileo 2000), además de dialogar con Fidel Castro y oponerse al embargo contra Cuba. Los servicios de inteligencia del imperio tenían un as bajo la manga: informes, grabaciones y audios de la corrupción e inmoralidad de los curas pederastas. Así se bajaron la campaña del milenio contra la deuda externa. Domesticada nuevamente la casa católica, no ofrecía tantas garantías como la expansión evangélica.

En nuestro país las sectas evangélicas más poderosas toman posesión de grandes locales, usan estadios, como el de San Marcos, eligen sitios estratégicos para edificar sus casas de oración y sobre todo visitan domicilios puerta por puerta como llevando la cuenta donde es bien o mal recibido su mensaje. Antes lo hicieron los mormones caminando calles, tocando puertas y construyendo mega-propiedades en zonas urbanas estratégicas. La grosera abundancia de recursos no se debe al diezmo, obviamente.

Pero, ¿cuándo empezaron los evangélicos a involucrarse en política nacional? En 1990 dieron su respaldo a la candidatura de Fujimori, causando seria inquietud en el monseñor católico Augusto Vargas Alzamora. Esa preocupación llevó al purpurado a ocultarse en la maletera de un auto para visitar al candidato contrario: Mario Vargas Llosa. Y sacó la imagen del Señor de los Milagros, la Virgen María y Santa Rosa de Lima a pasear por la ciudad en pleno periodo electoral, como quien siente amenazado su espacio. En 1992 las vírgenes lloraron, solo en casas de familias fujimoristas. ¿Qué pasa que ya no lloran? Recuérdese que los evangélicos no creen en la santidad de María, tampoco en ídolos de barro.

Y ahora los evangélicos chilenos respaldan a Piñera, como también están totalmente involucrados en el golpe contra Evo Morales en Bolivia y gozan de la presidencia en Brasil: el infame Bolsonaro. Hace algunos años los fatuos progres nos consideraban “conspiranoicos” cuando denunciábamos la penetración ideológica del imperialismo a través de sectas religiosas. Esperamos que con estas muestras nadie vuelva a dudarlo. Salute. (DC)

¡BIEN POR EVO!... VAMOS POR MÁS.

Frente a la actitud provocadora de la ultraderecha y sectores golpistas en Bolivia, Evo Morales ha optado por convocar a nuevas elecciones. Bien por Evo. Renuncia así a la táctica represiva y al terrorismo de estado, para no asemejarse a Piñera en Chile. La continuidad del proceso que ha cambiado a Bolivia, debe garantizarse y si los nuevos comicios tienen como testigos a la comunidad internacional, serán inobjetables. Eso ya se hizo en Venezuela, con testigos de todos los organismos internacionales. Se acusa a Evo de querer perennizarse, pero detrás de la acusación de reeleccionismo están los intereses de grandes transnacionales que no pueden con Evo deshuesar a Bolivia para devorarla en partes.

Gracias al proceso liderado por Evo, Bolivia nunca será otra vez la pariente pobre del Continente. Por eso el imperialismo tiene que esforzarse en tumbar el andamiaje más sólido de la izquierda sudamericana. La experiencia boliviana arrojó cifras en azul, cuando los izquierdismos “realmente existentes” nos habían acostumbrado a la hiperinflación y a la escasez. Bolivia, por su eficacia económica, era el ejemplo peligroso que el imperialismo debía liquidar. ¿Y de qué se agarran? De una frivolidad como el sacrosanto principio democrático-burgués de alternancia en el poder. O sea, de una razón superestructural.

La sola alternancia en el poder no garantiza más democracia. Hay líderes que a pesar de su oposición son obligados por sus bases a reelegirse y eso es lo que pasó con la candidatura de Evo: el movimiento indígena quería que continuase el gobierno en manos de un indígena; y no de cualquier indígena, sino de uno que había demostrado capacidades, honradez y absoluta consecuencia. El movimiento indígena rechazó la candidatura de García Linera “por no ser indígena”, como si eso fuese un baldón, una afrenta a lo que ya se había conseguido. La democracia liberal, tal como está basada en la libre competencia y la libre oferta y demanda, en una sociedad donde hasta el cónyuge es un fusible cambiable, colisionó con la concepción tradicional del liderazgo indígena. Lo hizo adrede: ganar la atención mundial y calumniar a Evo de “dictador altiplánico” y re-re-reeleccionista como Fujimori.

La exportación del terror ultraderechista se inició en países de Europa del Este, fomentando el enfrentamiento de masas contra masas. Ya no se disputaría el territorio, sino a la población. La organización de la violencia antigubernamental, únicamente para atentar contra gobiernos de izquierda o para quien disienta del mandato imperialista, tiene redes internacionales y centrales regionales en comunicación constante con la CIA. La conspiración internacional derechista existe. La internacional del terror ultra derechista existe. La oposición violenta contra la reelección de Evo Morales no fue fruto del espontaneísmo antiautoritario. Hay de por medio muchos intereses: la privatización de empresas y bienes públicos, el extractivismo inmisericorde, las concesiones mineras a monopolios delincuenciales, la recuperación del cacicazgo del BM y del FMI que fueron expulsados de Bolivia, etc. Eso es lo que está en juego y no la simple reelección.

La atención de los ultraderechistas neoliberales y reaccionarios de todo pelaje se ha centrado en Bolivia, pues no les conviene que la propaganda de la insurgencia chilena ni la liberación de Lula ni el fin de Macri ni los triunfos electorales de izquierdas en diferentes partes del continente demuestren la caída global del neoliberalismo. Un orden económico se cae a pedazos bajo la presión de las masas en muchos países, pero ellos tienen solo atención para Bolivia, porque se estaría conjurando la dictadura de una sola persona. El peor desastre internacional de la derecha es la catástrofe en que terminó la oposición venezolana financiada por los grandes monopolios de hidrocarburos y que no pudo ser alternativa, en ninguno de los terrenos, al gobierno de Nicolás Maduro. Ni con la guerra económica y la escasez generada por el imperialismo, el terror antichavista ha podido parir un liderazgo serio y confiable.

Regresemos a Bolivia: Evo Morales debe prepararse a un nuevo triunfo no de una persona sino de una causa. Esa causa, la de los pueblos que luchan por su liberación, puede triunfar electoralmente mediante un proceso serio, transparente y fiscalizado por observadores internacionales confiables erga homnes. El movimiento indígena es vital para la nueva Bolivia que se empezó a construir con Evo, pero debe pensar en que la pureza de sangre o el color de piel no son garantías suficientes de la continuidad del proceso. Eso nada más: se busca garantizar la firme continuidad de un proceso. Si las masas indígenas y no-indígenas apuestan nuevamente por Evo, bienvenido sea. Los liderazgos de largo aliento son objetables por el imperialismo y sus agencias, porque en la volatilidad o fragilidad de la dirección revolucionaria está la clave del triunfo reaccionario. Y mucho más en la división del movimiento popular.

Quienes hemos visto de cerca y por décadas la evolución del movimiento popular en Bolivia, sabemos que lo más difícil fue su unidad. Parecía que la maldición boliviana era su constante micro fragmentación. La era de Evo Morales fue y es la era de la unificación de los pobres que considerábamos imposible en Bolivia. Evo es unidad. Evo es identidad. Por esas y otras razones, el terrorismo ultraderechista buscará atentar contra la vida de Evo, así como ya atentó contra sus familiares y escasas propiedades rústicas de ellos. Ya que no les funcionó provocar el autoritarismo, ahora buscarán azuzar la violencia de masas contra masas y el magnicidio. Nuestra solidaridad plena con quienes en Bolivia combaten y defienden el proceso, porque de ellos depende el triunfo en los próximos comicios. ¡Venceremos!